Uma assessora de imprensa da OpenAI tentou intervir e mudar de assunto durante uma entrevista do CEO Sam Altman com o jornalista Mark Guiducci, da Vanity Fair. A tentativa de desviar a conversa aconteceu no momento em que Guiducci abordou o suicídio de uma usuária do ChatGPT.119

O repórter mencionava um ensaio escrito pela jornalista Laura Reiley para o The New York Times, no qual ela relatou as interações mantidas por sua filha com o chatbot antes de morrer. Ao ser interrompido, Guiducci destacava que a jovem tirou a própria vida após manter conversas com o ChatGPT, fazendo a ressalva de que o modelo não a instruiu a cometer suicídio.129

A assessora da OpenAI alegou que restavam apenas dois minutos de entrevista e pediu para direcionar o diálogo para o futuro e os próximos passos da tecnologia, insistindo que a equipe precisava encerrar em um ou dois minutos.9

“Mark, temos dois minutos restantes. Quero ser respeitoso, mas gostaria de seguir em frente e falar um pouco sobre o futuro e o que está por vir” No original, em inglês: “Mark, we have two minutes left. I want to be respectful, but I’d like to move on and talk a little bit about the future and what’s coming” publicist9

Apesar do pedido para avançar de assunto, Guiducci continuou a sua pergunta. Ele questionou se a OpenAI tem planos de utilizar as conversas registradas com o ChatGPT para elaborar e orientar políticas internas diante de crises de saúde mental de usuários. Altman afirmou que dilemas desse tipo representam algumas das questões mais complexas enfrentadas pela organização ou por qualquer criador dessa tecnologia, ressaltando o cuidado sobre não expor dados privados a pesquisadores sem o consentimento dos envolvidos.9

“Essas são algumas das perguntas mais difíceis que enfrentamos ou que qualquer pessoa desenvolvendo essa tecnologia enfrenta” No original, em inglês: “These are some of the hardest questions that we face or that anybody developing this technology faces” Sam Altman9

Explicação da assessoria

O porta-voz da OpenAI, Drew Pusateri, declarou que o motivo da intervenção foi a duração do encontro, afirmando que a entrevista já estava extrapolando a previsão combinada. De acordo com Pusateri, esse fator levou a equipe a solicitar o agendamento de tempo complementar logo após Altman responder sobre o tema.9

“A entrevista estava passando do tempo, razão pela qual acabamos pedindo para agendar ainda mais tempo para continuar a conversa depois que Sam abordou esse tópico criticamente importante.” No original, em inglês: “The interview was running over, which is why we ultimately asked to schedule even more time to continue the conversation after Sam addressed this critically important topic.” Drew Pusateri9

Questionamentos sobre segurança

A discussão sobre salvaguardas ocorre em um período de debates sobre as práticas da empresa fundada em São Francisco. Em 3 de outubro de 2026, David Robinson, funcionário veterano com três anos e meio de atuação que coordenava relatórios de segurança de grandes modelos na OpenAI, pediu demissão e publicou um artigo afirmando que a cultura de segurança da empresa e do setor de inteligência artificial está quebrada, enquanto a OpenAI declarou que desacelera ou suspende modelos quando considera necessário.1012345678